\u00ab\u00a0Vulnerability of species to habitat fragmentation and landscape influence on population connectivity\u00a0\u00bb – Aur\u00e9lie Khimoun, university of Burgundy – Friday 17th November 2017 at 11AM, amphi Monge<\/p>\n
Abstract (French):<\/em> a fragmentation des habitats est une des principales menaces pour la biodiversit\u00e9. Ainsi, i) pr\u00e9dire la r\u00e9ponse des esp\u00e8ces \u00e0 la fragmentation et ii) comprendre comment les modifications du paysage influencent la connectivit\u00e9 des populations constituent des enjeux importants en biologie de la conservation. Par une approche comparative sur huit esp\u00e8ces d\u2019oiseaux, coexistant dans le m\u00eame paysage fragment\u00e9 de la Guadeloupe, nous avons test\u00e9 le lien entre sp\u00e9cialisation d\u2019habitat et sensibilit\u00e9 \u00e0 la fragmentation foresti\u00e8re. Pour chaque esp\u00e8ce, nous avons quantifi\u00e9 les niveaux relatifs de sp\u00e9cialisation foresti\u00e8re et de diff\u00e9rentiation g\u00e9n\u00e9tique entre les populations. Nos r\u00e9sultats d\u00e9montrent de mani\u00e8re empirique et \u00e0 petite \u00e9chelle spatiale que les esp\u00e8ces sp\u00e9cialistes de la for\u00eat sont plus sensibles \u00e0 la fragmentation que les esp\u00e8ces g\u00e9n\u00e9ralistes et que la sp\u00e9cialisation d\u2019habitat constitue un bon pr\u00e9dicteur des cons\u00e9quences g\u00e9n\u00e9tiques de la fragmentation. Par une approche de g\u00e9n\u00e9tique du paysage, nous avons test\u00e9 le r\u00f4le relatif de plusieurs traits naturels ou anthropiques du paysage (altitude, routes, occupation des sols), dans la diff\u00e9renciation g\u00e9n\u00e9tique d\u2019une esp\u00e8ce sp\u00e9cialiste de l\u2019habitat forestier, la Paruline caf\u00e9iette (Setophaga plumbea) en Guadeloupe. Dans ce cadre, nous avons optimis\u00e9 des surfaces de r\u00e9sistance sans a priori en utilisant deux types de distances \u00e9cologiques : la distance de moindre cout (LCP) et la distance de r\u00e9sistance (IBR). Nous avons d\u00e9tect\u00e9 une r\u00e9duction du flux de g\u00e8nes \u00e0 petite \u00e9chelle spatiale, principalement induite par le type d\u2019occupation du sol, avec un impact n\u00e9gatif de la matrice non-foresti\u00e8re sur la connectivit\u00e9 fonctionnelle du paysage. Toutefois, les diff\u00e9rentes composantes de la matrice paysag\u00e8re n\u2019affectent pas la connectivit\u00e9 des populations de la m\u00eame mani\u00e8re et leur conductivit\u00e9 augmente avec leur similarit\u00e9 structurelle par rapport \u00e0 l\u2019habitat forestier : les surfaces ouvertes, telles que les zones urbaines et les prairies, sont associ\u00e9es aux plus fortes valeurs de r\u00e9sistance, alors que les surfaces agricoles pr\u00e9sentent des valeurs de r\u00e9sistance interm\u00e9diaires. Nos r\u00e9sultats ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une meilleure performance de IBR compar\u00e9 \u00e0 LPC pour expliquer les flux de g\u00e8nes, ceci refl\u00e9tant des mouvements de dispersion sub-optimaux au travers de ce paysage anthropis\u00e9. Ce dernier r\u00e9sultat remet en question l\u2019utilisation courante des LCP pour d\u00e9finir les corridors d\u2019habitat et plaide pour une plus large utilisation de la mod\u00e9lisation issue de la th\u00e9orie des circuits dans ce contexte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab\u00a0Vulnerability of species to habitat fragmentation and landscape influence on population connectivity\u00a0\u00bb – Aur\u00e9lie Khimoun, university of Burgundy – Friday 17th November 2017 at 11AM, amphi Monge<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1027,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"yoast_head":"\n